攝於台北西門町,塗鴉原始作者不詳,我猜應該不只一位。photo by @hai
[海@hai] 上回寫了「誰留下了什麼東西?」看到一位藝術家在母親墳上塗鴉,當然你也可稱作彩繪,但這對我來說並無差別,都是一樣的東西。「塗鴉」有時很直觀地...毫無修飾地...反映出自身的狀態與處境,所以我很愛看藝術家、漫畫家,或是小說家手上那些未成熟...未公開...毫無裝腔作勢的草擬原稿。有很多「塗鴉」都是來自底層殘弱的聲響,更是一種身無分文下的嘶吼,一種關乎態度的散播,當然更是一種當代的藝術表現形式。
當然,你也可以很保守且安全地選擇以政治的角度去對待或是評價「塗鴉」,選擇一種議論紛紛地...自以為是地...再次扭曲初衷,即使不是「塗鴉」,碰到任何「議題」總是依循如此模式去判斷去下標,然後把這些窩藏在生活中純粹的真理形容塑造成怪獸,然後予以覆蓋...予以遮掩...予以消滅...,假裝一切都平安無事繼續歌舞昇平。
跟你說過了,塗鴉,真的不只是塗鴉....,對待塗鴉有沒有更輕鬆的方式?有。我發現一個案例讓我們看看日本學生的教科書上的塗鴉大排行,果不其然......最經典的永遠就是那畫外話。有一位亞裔藝術家就利用這符號做了一件街頭作品喔。
(備註:搞不好很多人都看過了....但是還真的蠻爆笑的,有時候真是愛極了詭異又充滿企劃創意的日本綜藝生態,總是可以從真實社會發展中汲取養分,又重新包裝成大眾得以消化的當代現象,而不是台灣那種唱出某位歌手的代表歌曲,而大家又不能重覆的套譜演出。)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-><- 塗鴉在維基的說明:http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A1%97%E9%B4%89
-><- 溫習一下友達姬蓮小姐關於塗鴉的整合分析:
(上篇)http://www.microplayground.net/wordpress/?p=150
(下篇)http://www.microplayground.net/wordpress/?p=151
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
留言列表